Шекспир, как и большинство великих, частенько ошибался. Это естественно ведь человеку свойственны ошибки. Данная статья также изобилует ошибочными суждениями. Но даже на этом фоне второй абзац вне конкуренции !!!!! Охотно верю что вы человек чувственный, и возможно весьма одарённый в сфере искусств, но размышления (логика) явно не Ваш конёк. Вы не можете абстрагироваться от своего мировосприятия. Полагаю вам не стоит публиковать свои размышления касающиеся всего человечества. Всё же вернусь ко второму абзацу. Подробное описание Вашей ошибки и её причин займёт около страницы, попытаюсь сократить до двух строк. Мы живём чувствами! Человек не способный любить по сути не живёт. А теперь давайте перефразируем Шекспира: «Уж лучше жить и умереть, чем вовсе не жить».

Спасибо большое, Олег! Учту! Очень интересный комментарий! Есть действительно на чем задуматься. Мне нравится ход ваших мыслей. Спасибо большое!

«Будь верен себе, и тогда столь же верно, как ночь сменяет день, последует за этим верность другим людям» Марина, вы, на мой взгляд не поняли, что хотел этой фразой сказать Шекспир.
Будь верен себе, это значит быть верным своим мыслям, поступкам, эмоциям, не жалеть ни одной прожитой секунде. Это то, что следует за Кастанедовским «безупречным поведением», это то, что следует за буддийским познанием истинной природы своего Я.
Только, после этого человек может «БЫТЬ, да еще верным себе», а пока он даже не БЫВЕТ он грезит наяву, вполне соглашусь с Гурджиевским представлением обычного человека как биомашины.
О какой необусловленной верности другим может идти речь, если человек не способен даже БЫТЬ?
Да, Валерий прав: жизнь это сплошное многоточие.
Не спешите с выводами Мариночка. Но за вашу искренность +5.

Как говорят, на вкус и цвет товарищей нет. Безусловно, Шекспир и мне нравится. Он написал ГЕНИАЛЬНЫЕ вещи. И не только «Гамлета», «Ромео и Джельетту», «Отелло», «Король Лир» или «Сон в летнюю ночь». Не буду перечислять все его комедии, трагедии, хроники и стихотворения… Просто это займёт очень много времени. С его творчеством я очень хорошо знакома. И сегодня на него смотрят с разных ракурсов. Кто-то даже обвиняет талантливого мастера пера в том, что среди молодёжи увеличилось количество суицида, будто начитались «Ромео и Джультетты». Нет, жизнь — не книга, здесь каждый решает сам за себя, человек — не литературный персонаж, которого ведёт за руку автор. Но… некоторые афоризмы английского поэта и драматурга в кое-чём расходятся с моими личными убеждениями. Все же люди разные… Кто-то на трагедии даже смотрит с улыбкой на устах, надеясь, что завтра будет новый день и всё будет хорошо… Иные же люди драматизируют даже те события, которые, казалось бы, совершенно безвредны или безопасны. На то мы и люди, чтобы рисовали своими характерами разноцветную палитру жизни. Если бы все были одинаковыми, то и жить было бы скучно…
Спасибо за коммент и за мнение!!!

Уважаемая Марина! Ваше мнение мне кажется несколько поспешным, хотя как говорится у Хименеса :»Если тебе дали линованую бумагу, пиши поперёк.» Критично относиться очень полезно. Но не менее полезно относиться САМОкритично.
Мне афоризмы кажутся верными.
Так у меня сложилась жизнь, что пришлось и любить без ответа, будучи любимым другой. И ревновать к «каждому столбу» и тд.
Много об этом долго говорить, доказывая правильность высказываний. Однако, не будем забывать, что всякая концентрированная философия не претендует на слепок с истины и обладает в большой степени художественными качествами, а не рекомендациями психоаналитика.
Всего Вам самого доброго, Валерий.