Уважаемый, не надо мне переписывать инструкцию, я сама могу её найти в интернете. К сожалению, у меня был один очень нехороший случай, когда моя Джета болела и мы вышли погулять, на неё напал бультерьер. Однако я виню не собаку, а хозяина, который птичек на дереве считал, а не за собакой смотрел. Насчёт нападения на человека тоже знаю случай, но именно в этого же владельца. Ещё Чарльз Диккенс описывал преступные группирования и методы применения этими шайками именно бультерьеров для грабежа и насилия. Но, подчёркиваю ещё раз: НЕТ ПЛОХИХ СОБАК, ЕСТЬ ПЛОХИЕ ХОЗЯЕВА. Конечно же, бультерьера, как и любую другую породу, можно заставить выполнять любые функции. Я поражена, как вы отставание честь своей собаки. На вашем месте я бы тоже так делала, если бы меня кто-то задел за овчарку. Спасибо вам огромное!!!
P.S. Что касается боёв… я являюсь ярым противником подобных увлечений, как и любого насилия. Это иначе, как зверством назвать не могу. Никогда не пустила бы любимое существо в зубы другого животного. Лучше свою руку подставить, чем позволить укусить свою собаку.

«По современной классификации бультерьер относится к группе бойцовых терьеров (или группе бультерьеров, как её иногда называют).»

Бультерьеры относятся к третьей группе FCI — терьеры тип бульдог. Никакого упоминания «бойцовый» нет и быть не может, потому что бультерьер никогда в своей истории не был бойцовой собакой и никогда не отбирался по бойцовым качествам. Но даже те породы собак, которые раньше отбирались по бойцовым качествам, например, шарпей или питбультерьер сейчас бойцовыми не считаются. Отбор уже не ведется по бойцовым качествам. Бойцовой может быть признана конкретная собака, а не порода, которая готовится к боям, точно так-же как нет боксерской национальности людей, а есть люди, у которых профессия боксер.
Кстати, если собака действительно бойцовая, то это 100% гарантии, что на человека она не нападет ни при каких обстоятельствах. За всю многовековую историю собачьих боев не зафиксирован ни один случай, чтобы бойцовая собака переключилась на человека. А ведь в ринге кроме хозяина стоит и хозяин противника и судья, а рядом с рингом орущая, свистящая машущая руками, тростями, зонтами толпа, причем далеко не все в этой толпе трезвые.

Спасибо, это ваша позиция, у меня своя. Лично я занимаюсь только немецкими овчарками и не променяла бы эту породу на миллион других. Они для меня — самая лучшая порода в мире. А насчёт декоративных и остальных собак читайте внимательнее, там всё сказано то, что вы перечислили в комментарии. Да, Моськи могут укусить похлеще от большой собаки.
Я так поняла, что вы бультерьерами занимаетесь.
Бультерьер по классификации Международной кинологической федерации относится к группе рабочих терьеров, причём под работой подразумевается работа по зверю.
В материале приведена не классификация FCI, а только моя версия «группирования» собак именно для семьи (или для души), а не в кинологической работе. Международные стандарты я знаю прекрасно, как как собаками занимаюсь больше 13 лет.
«Правильные» классификации приведены в материале: «Собака – друг, защитник, помощник».
Насчёт сеттеров и далматинов, они прекрасно могут жить в квартире, но действительно их надо много выгуливать или «гонять». Да, впрочем, не только их, любую собаку. Охота? Не обязательно. Разве нельзя на выходные выбраться куда-то за город с семьёй и собакой?
Лично я люблю всех собак, не боюсь никакой породы и уважаю любого владельца правильно содержащего своё «дитя».
Спасибо большое за коммент.
Счастья вам и вашим собакам!!!
P.S. Поразило… Зашла на ваш сайт по вашей ссылке. Вы назвали себя «Мэгги» в честь своей собаки. Склоняю голову. Я на многих сайтах тоже называю себя Джетой в часть своей, к сожалению, сегодня уже покойной, но самой любимой (у меня их пять) собаки.

Статья более чем противоречивая. Конечно, ньюфауленды, лендзиры, сенбернары, лабрадоры, ретриверы, колли довольно неплохие няньки, но не они считаются лучшими, а именно те собаки которых автор статьи отнес к несуществующему виду собак «бойцовским».
Открываем стандарт FCI и убеждаемся что «бойцовские» собаки это не больше, чем сплетня. Но именно те собаки, которых автор назвал «бойцовскими» во всем мире применяются в лечебной кинологии для реабилитации детей-инвалидов. Пройти очень жесткий тест на работу с детьми-инвалидами другим породам не так уж просто, в том числе и тем породам, которых автор отнес к нянькам.
Про телохранителей вообще смешно читать. Телохранителем может быть только собака служебной породы. А перечисленные автором породы полная противоположность служебникам.
Для дом, для семьи сеттера или далматина? Ну уж ни в какие ворота не лезет. Сеттер только для охотников. А далматину для нормальной жизни надо в день километров 40 отбегать. Не уверен что каждый может это обеспечить, особенно в городских условиях.
А про живую «игрушку» и говорить нечего. Имеено из-за любителей взять в дом «игрушку» большинство декоративных собак являются лидерами по укусам людей, а спаниели признаны самой агрессивной собакой в мире. Собака есть собака, а не игрушка и любую собаку надо правильно воспитывать.